Io mi chiedo ma come fa un’uomo ad andare in parlamento e votando essere complice di tale istigazione alla delinquenza come nei fatti sono buona parte delle vecchie e nuove leggi “ad personam”, che suggerirei di chiamare: ad vergognam!

Prima di votare a favore del recente ddL sulle intercettazioni perfavore pensate alle tante vittime dell’ingordigia del genere umano come ad esempio quelle del “Mattatoio Santa Rita”, ma che sulle pagine gialle di Milano la si trova sotto la voce cliniche mediche…. Immaginiamo che tale legge fosse entrata in vigore alcuni anni fa, le indagini che oggi hanno messo fine all’uccisione di molta gente che pensava di essere curata, oggi sicuramente e forse mai, non si sarebbero concluse!

Senza le intercettazioni telefoniche non ci sarebbero state prove sufficienti a sbattere questi mostri in galera e nessun giornalista avrebbe potuto informare la gente di cosa accadeva in tale clinica sino all’inizio di un processo, e si tratta sempre di anni dalla fine delle indagini e l’inizio del dibattimento in aula. Si questa proposta di legge non tratta solo di intercettazioni ma è soprattutto rivolta a ridurre ulteriormente la libertà di sapere degli italiani. Ma d’altronde il non poter sapere il nome ne tantomeno il perché una persona è indagata non ci stupirà poiché nessun cittadino oggi può sapere se un parlamentare era presente o meno in aula e come ha votato (e se siamo ancora al medioevo della trasparenza della pubblica amministrazione anche i nostri del centrosinistra ne sono corresponsabili)!.

Inoltre come potete inserire nel decreto sicurezza una norma che intende fermare i processi! Non siete ancora soddisfatti dopo aver costretto il paese a subire gli effetti dell’indulto (mea culpa dovrebbero farla anche molti dei nostri) e della salva Previti (o ex Cirielli o come altro diavolo si chiama la legge vergogna di pochi anni fa che riduce drasticamente i tempi di prescrizione per tutti i reati penali), macchiando la vostra reputazione con questo favoreggiamento al crimine?

Concludo commentando la trovata geniale dell’esercito! A primo impatto, a caldo ero a favore, ma poi è bastato riflettere un attimo per capire che 3000 uomini in più a pattugliare sarebbero state meglio se aggiunti agli attuali corpi delle forze dell’ordine impegnati (Polizia, Carabinieri, Finanza, Vigili urbani…..) che sono già sufficientemente scoordinati tra loro senza doverci mettercene altri. Se si vuole prevenire i crimini non sarebbe meglio iniziare a trovare risorse per riparare le volanti della polizia ferme nelle officine oppure fare uscire in strada i Marescialli dei Carabinieri e metterci qualche semplice impiegato non militare a scrivere ore e ore solo perché uno ha perso una carta d’identità o una carta di credito che viene disabilitata già con una telefonata!

 

Nella speranza che altri italiani quando si recano alle urne possano ritrovare il buonsenso smarrito, se qualcuno organizza 1 girotondo me lo dica che partecipo sicuramente!